En este blog, echaremos un vistazo a los dos bases que han dominado la NBA durante la última década: Derrick Rose y Chris Paul. Compararemos sus estadísticas, resaltaremos sus fortalezas y debilidades y discutiremos qué hace que cada jugador sea tan especial.

Estadísticas de Derrick Rose Vs Chris Paul

Campeonatos y temporadas de la NBA

	Chris Paul	Derrick Rose
Campeonatos de la NBA	0	0
Temporadas de la NBA	17	13
Juegos de Playoffs	14	7
Juegos de las Estrellas	12	3

Honores y premios

	Chris Paul	Derrick Rose
Jugador Más Valioso de la Temporada	0	1
Primer Equipo de la NBA	4	1
Equipos All-NBA	11	1
Primer Equipo Defensivo	7	0
Equipos defensivos	9	0
Líder de asistencias	5	0
Líder de robos	6	0
Novato del Año	1	1

Estadísticas de la temporada regular de la NBA

Estadísticas por partido

	Chris Paul	Derrick Rose
Puntos por partido	18.1	18.2
Rebotes por partido	4.5	3.3
Asistencias por partido	9.5	5.4
Robos por partido	2.1	0.8
Bloques por partido	0.1	0.3

Estadísticas totales

	Chris Paul	Derrick Rose
Puntos totales	20,936	12,230
Rebotes totales	5,206	2,239
Asistencias totales	10,977	3,646
Robos totales	2,453	521
Bloques totales	172	235
Juegos totales	1,155	672

¿Fue la temporada de MVP de CP3 en 2007-08 mejor que la de Rose?

Chris Paul hizo su debut en la NBA como base superestrella en 2007-08. Ese año, CP3 asumió el cargo de entrenador en jefe de los New Orleans Hornets, lo que los llevó a terminar en segundo lugar en la Conferencia Oeste (56-26) y en primer lugar en el Suroeste. Desafortunadamente, los Bees fueron eliminados en la segunda ronda de las Finales de la Conferencia Oeste después de perder una reñida serie de siete juegos contra los San Antonio Spurs. En realidad, la temporada 2007-08 de la NBA se ha convertido en la temporada de referencia de los Hornets como la mejor de la historia del equipo. Y Chris Paul lideró a su club promediando al menos 20 puntos y diez asistencias en cada partido, una actuación extraordinariamente inusual para los estándares de la NBA. Ingrese Derrick Rose, quien está en su temporada de superestrella en 2010-11 a la misma edad (22) que Paul tenía en 2007-08, lo que hace que este caso sea aún más persuasivo. A primera vista, Rose ha hecho dos cosas mejor que Paul: ha llevado a su club a la tercera ronda de los playoffs de la NBA (y todavía está en ella) y se ha ganado el premio al Jugador Más Valioso de la temporada regular. Pero, a la edad de 22 años, ¿quién tuvo la mejor temporada de despegue, Rose o Paul? Al analizar los números individuales se revelan algunas similitudes extremadamente estrechas. Cada jugador apareció en al menos 80 partidos para sus respectivos equipos, con un promedio de 37 minutos por partido. Sus porcentajes de tiros libres son del 85% y sus estadísticas de RPG rondan el 4,0 en cada partido.

• Rose tiene una gran ventaja en puntos por partido con 25 frente a los 21,1 de Paul (tomando 19,7 intentos por partido frente a los 16,1 de Paul) y en tiros bloqueados con 0,6 por partido frente a los 0,1 de Paul.
• En los números de base más cruciales, Paul es claramente el ganador: % de tiros de campo (0,488 a 0,445); 3P% (0,369 a 0,332); asistencias (11,6 a 7,7); y roba (11,6 a 7,7). (2,7 a 1,0).

Paul también tuvo menos pérdidas de balón junto con sus totales de asistencia mejorados (2,5 a 3,4). También vale la pena señalar que Paul lideró la liga en robos tres veces (2007-08, 2008-09 y 2010-11), incluido un récord de la NBA de 108 juegos consecutivos con al menos un robo en 2007. 08. Además, Paul jugó en una Conferencia Oeste mucho más dura con un elenco de apoyo más pequeño que el de Rose esta temporada. Cuando se pasa por alto a Miami Heat , Boston Celtics y Orlando Magic, los oponentes de Rose en la Conferencia Este fueron bastante pobres. Una realidad indiscutible, sin embargo, es que el extraordinario logro de Chris Paul de anotar al menos 20 puntos por partido y dar al menos diez asistencias por partido lo colocó en el club más inusual, distinguido y de élite en la historia de la NBA. /strong>—un club al que Rose aún no pertenece. Tim Hardaway fue el último jugador en ingresar a ese ilustre club en 1992. Los otros cinco miembros son Oscar Robinson, Tiny Archibald, Isiah Thomas, Magic Johnson y Kevin Johnson. La inclusión en el club de los 20 puntos y 10 asistencias debería haber sido suficiente para que Paul ganara el premio MVP ese año sobre Kobe Bryant, quien tuvo un muy buen año, pero no uno que batió récords (cuando miras la temporada general). en sí y no en juegos individuales). Después de considerar la evidencia presentada anteriormente, debería ser evidente que la temporada 2007-08 de CP3 fue superior a la temporada de MVP de Rose, especialmente considerando que fue una de las mejores temporadas producidas por un armador en la historia de la NBA. Tanto la temporada de MVP de Chris Paul en 2007-08 como la temporada de MVP de Derrick Rose en 2010-2011 fueron espectaculares. Hay varios elementos a considerar al determinar qué temporada fue superior. Comencemos con una comparación directa de las estadísticas:

• Chris Paul: 21,1 puntos por partido, 4,0 rebotes por partido, 11,6 asistencias, 0,1 puntos por partido, 2,7 puntos por partido, 49% tiros de campo, 37% triples, 85% tiros libres, 2,5 tiros por partido
• Derrick Rose: 25,0 puntos por partido, 4,1 rebotes por partido, 7,7 asistencias por partido, 0,6 puntos por partido, 1,0 asistencias por partido, 45% tiros de campo, 33% 3 tiros de campo, 86% tiros libres, 3,4 tiros por partido

Mirando hacia atrás en la temporada de Paul, lideró la liga en asistencias y robos ese año, y tuvo la increíble cifra de 4,6 asistencias por pérdida de balón. La temporada de Rose también fue impresionante, ya que tuvo mayores totales de anotación, más bloqueos y un porcentaje de conversión de tiros libres ligeramente mayor. Aunque Rose fue nombrada MVP, hay algunas razones por las que Paul pareció tener una temporada más fuerte. En primer lugar, mientras que ambos jugadores fueron nombrados para el primer equipo All-NBA, Paul fue nombrado para el segundo equipo All-Defensive y obviamente fue más influyente en la defensa. Era conocido por acallar a sus oponentes, y encabezar la liga en robos fue un logro increíble. En segundo lugar, mientras Paul lideró la liga en asistencias por partido, Rose no lideró la liga en ninguna de las principales categorías estadísticas. Rose promedió alrededor de cuatro puntos más en cada partido, pero también intentó cuatro tiros más en cada partido. Paul parecía haber tenido el juego más fuerte en general. En tercer lugar, aunque Paul tuvo 4,6 pérdidas de balón por partido, Rose sólo tuvo 2,2 pérdidas de balón por partido. Como resultado, Paul demostró ser más del doble de competente que Rose en el manejo del balón. Cuarto, piense en el nivel de competencia. Chris Paul llevó a los New Orleans Hornets a 56 victorias y el segundo mejor récord en una difícil Conferencia Oeste que tuvo ocho equipos que ganaron al menos 50 juegos. Si bien los esfuerzos del equipo de Rose parecen ser mayores, guiando a los Chicago Bulls al mejor récord de la NBA con 62 victorias, la Conferencia Este no fue tan difícil como la Conferencia Oeste que enfrentó Paul la temporada pasada. La temporada pasada solo hubo cuatro grandes equipos en el Este (Chicago, Boston, Orlando y Miami). También se podría argumentar que Rose tenía mejores compañeros de equipo que Paul. La plantilla de los Chicago Bulls de este año incluía un All-Star como Carlos Boozer, un increíble jugador polivalente como Luol Deng y fuertes jugadores como Joakim Noah, Keith Bogans, Taj Gibson, Kyle Korver y Ronnie Brewer. Si bien Kobe Bryant ganó el premio MVP en 2008, Paul era igual de merecido. Rose tuvo una temporada para recordar, ganando el MVP más joven de la NBA a la edad de 22 años. Sin embargo, en una comparación directa de estas dos temporadas, Paul parece tener la ventaja.

¿Dónde se ubican Rose y Paul entre las mejores superestrellas de la NBA en la actualidad?

La NBA ahora tiene muchas superestrellas brillantes, pero esta temporada señala una reorganización del mazo. Blake Griffin es el jugador más intrigante que ha surgido de la NBA desde Vinsanity. Se espera mucho de este joven arma; la esperanza le permitirá no agotarse como Vince Carter. Los tres grandes de Boston, Kevin Garnett, Paul Pierce y Ray Allen, están fuera indefinidamente; su dominio en la postemporada es cosa del pasado. Los tres amigos de San Antonio (Tim Duncan, Tony Parker y Manu Ginóbili) se han unido a la fiesta del té de Boston y son tan buenos desapareciendo como sus homólogos de Boston. Stoudemire de Amar y Carmelo Anthony de los New York Knicks todavía son demasiado vulnerables para formar parte de esta clasificación. Kobe Bryant también ha resbalado, no por su gran determinación, sino por el deterioro de su juego. Sin embargo, su edad, un problema irrecuperable de hueso con hueso en la rodilla y su incapacidad para practicar no son suficientes para mantenerlo fuera de esta lista, como lo fueron para la tragedia joven y talentosa conocida como Brandon Roy. Steve Nash tampoco será eliminado de esta lista. Sigue siendo uno de los mejores armadores puros de la liga. Con su dominio en los playoffs, las acciones de Dirk Nowitzki han aumentado y está empezando a madurar como un buen vino alemán, muy lejos de la vinagreta que ha afirmado ser durante las últimas temporadas. Sin embargo, ninguna victoria este año dejará a los fanáticos de Dallas con mal sabor de boca. El esfuerzo continuo de Andrew Bynum y su espectacular segunda mitad de temporada lo colocarán en esta lista tarde o temprano, pero todavía no. Lo mismo puede decirse de LeMarcus Aldridge y Zack Randolph. Si LeBron James no hubiera recibido también el premio al Ladrillo Más Valioso por su incapacidad para cerrar los juegos durante la temporada 2010-2011 , habría ganado su tercer MVP consecutivo sobre Derrick Rose. Durante la temporada regular, James tampoco pudo vencer a Rose, y la gente no había olvidado la falta de clases que sobresale como una alfombra sucia, especialmente cuando los votantes del Jugador Más Valioso lo pusieron en evidencia contra una Rose comparablemente angelical. Te guste o no, Kevin Love ha consolidado su estatus como superestrella al cruzar el Mar Rojo y tener una temporada al estilo de Moses Malone. Otra cosa que quizás no quieras admitir: Pau Gasol, el chivo expiatorio crucificado de Los Angeles Lakers, es el quinto jugador más eficiente de la NBA; lo siento, no podía dejarlo fuera de esta lista. Aquí están las 15 mejores superestrellas de la NBA en este momento:

• LeBron James
• Chris Paul
• Blake Griffin
• Dwight Howard
• Dwyane Wade
• Deron Williams
• Kevin Durant
• Derrick Rose
• Dirk Nowitzki
• Kevin Love
• Rajon Rondo
• Steve Nash
• Russell Westbrook
• Kobe Bryant
• Pau Gasol

Cuando se trata de los mejores jugadores de la NBA en este momento, Derrick Rose y Chris Paul deberían estar en la parte superior de la lista de todos. El valor de Derrick Rose está aumentando rápidamente como resultado de su desempeño en los playoffs más recientes. Leyendas como Magic Johnson, Larry Bird, Michael Jordan, Tim Duncan y Kobe Bryant saltaron a la fama durante la postemporada. Aunque no estoy de acuerdo con que Derrick Rose haya sido el mejor jugador de la NBA esta temporada (LeBron James, Dwight Howard, Dwyane Wade, Kevin Durant y Dirk Nowitzki fueron todos mejores), Rose puede ser el mejor jugador de la NBA. los playoffs de este año. Mientras tanto, Chris Paul tuvo una serie fantástica contra los Lakers este año, jugando como el jugador dominante que era antes de lesionarse las dos temporadas anteriores. Las estadísticas de Paul podrían haber sido mejores que las de Rose antes del partido anterior contra LA. Sin embargo, no estoy convencido de que Paul se haya recuperado completamente de sus heridas y de que no le impidan hacerlo en el futuro. Si continúa jugando como lo hizo en la postemporada, sin duda estará entre los cinco mejores jugadores de la liga, si no el mejor. Con estos factores en mente, creo que LeBron James y Dwight Howard son los dos mejores jugadores de la NBA, seguidos de cerca por Dwyane Wade. Pondría a Derrick Rose en cuarto lugar en la NBA en este momento, detrás de los tres jugadores que figuran por encima de él, ya que creo que son defensores más fuertes. Después de Wade están Dirk Nowitzki , Kevin Durant y Kobe Bryant. Chris Paul, en mi perspectiva, ocuparía el octavo lugar entre los mejores talentos de la liga, si no entre los diez primeros. Leer más:

• Larry Bird contra Kevin Durant
• Kobe Bryant vs LeBron James

¿Quién es la opción número uno superior?

Ambas superestrellas pueden jugar fácilmente sin balón. Ambas superestrellas son amenazas ofensivas multidimensionales que pueden anotar desde el exterior o a través de la pintura. Debido a su alto coeficiente intelectual de baloncesto y su ética de trabajo, ambas superestrellas han dominado las transiciones ofensivas y defensivas, contribuyendo en ambos lados de la cancha. Por encima de todo, ambas superestrellas son líderes natos. La elección número uno para un equipo de la NBA debe ser un jugador que no sólo tenga habilidad para anotar sino que también priorice esa búsqueda sobre cualquier otra contribución. En ese ambiente, es fácil inferir que Derrick Rose es una opción número uno más fuerte que Chris Paul porque el primer enfoque de Rose cuando recibe el balón es anotar. Esta es la distinción principal entre Rose y Paul. Rose es un base que dispara primero y pasa segundo. Paul es un base al que le gusta pasar primero y disparar segundo. Chris Paul centra su habilidad en involucrar a sus compañeros en la ofensiva, haciéndolos mejores en el proceso. David West fue el hombre al que recurrieron los Hornets la mayor parte del tiempo. Pero Paul nunca ha rehuido hacerse cargo de la ofensiva cuando su equipo lo necesita, y lo ha hecho varias veces esencialmente cargando a su equipo sobre sus hombros. Esto fue evidente en la primera ronda de los playoffs cuando Paul llevó a su equipo a dos victorias sobre Los Angeles Lakers. Aunque David West estuvo fuera de juego debido a una lesión, Paul recogió rebotes como un poderoso pívot, repartió asistencias como nadie (en dos dígitos, por supuesto) y, sin ayuda de nadie, amplió las limitaciones potenciales de su talento. -colegas deficientes. Así que se ha abordado la cuestión de quién es la mejor opción de puntuación número uno, y es sin lugar a dudas Derrick Rose. Pero una pregunta más relevante sería: ¿Debería el armador de un equipo ser la ofensiva (Rose), o debería ser el mariscal de campo que facilite los esquemas ofensivos del equipo? Cuando el tiro en salto de Chris Paul da en el blanco, puede ser la mejor opción número uno en la NBA. Sin embargo, sus tiros de media distancia y exteriores no siempre caen. Esta es una de las razones por las que Derrick Rose es la opción número uno superior. Si bien su toque exterior también es inconsistente, Rose es uno de los jugadores más rápidos de la NBA. Rose es uno de los mejores escoltas de todos los tiempos en driblar, penetrar y rematar cerca del aro, con una clara ventaja atlética sobre Paul. Rose encabezó la ofensiva de Chicago en el momento decisivo contra los Pacers y los Hawks, pareciendo dominar los escenarios finales del juego una y otra vez. Quizás el aspecto más impresionante del juego de Rose es su capacidad para realizar tiros cercanos en los últimos segundos de un juego. Otros que han hecho canastas clave en los últimos segundos incluyen a Kobe Bryant, Dirk Nowitzki, Dwyane Wade y Carmelo Anthony. /fuerte>. Sin embargo, ninguno de estos jugadores tiene ahora la rapidez y la capacidad para realizar una bandeja de último segundo en el aro como Rose. Si bien el porcentaje de tiros de campo de Rose bajó este año en comparación con temporadas anteriores, parte de eso se debió a su selección de tiros (tomando más triples). En realidad, su verdadero porcentaje de tiros aumentó del 53% la temporada pasada al 55% esta temporada. Rose está anotando con mayor eficacia que nunca. Incluso cuando Rose falla un tiro debido a la penetración, los oponentes dedican tanto esfuerzo a detenerlo que tipos como Joakim Noah y Carlos Boozer pueden estrellar las tablas y recibir segundas oportunidades. Si bien Paul es un mejor distribuidor y manejador del balón, Rose está aprendiendo a ser un armador anotador más dominante. Sus 7,7 asistencias por partido esta temporada fueron la mejor cifra de su carrera y una buena cifra. Sin embargo, Rose ha superado a Paul en términos de su capacidad para dominar y llevar a un equipo como la opción número uno (particularmente en el momento decisivo).

¿Cómo les iría a Rose y Paul si ambos jugaran para el otro equipo?

¿Quién estaría en desacuerdo con que, al comparar las ediciones 2010-11 de los Hornets y los Bulls, Chicago tiene un grupo de jugadores más fuerte con el que trabajar un armador? Esto cubre tanto la alineación titular como uno de los mejores bancos de la liga. Chris Paul dirigió un equipo formado por jugadores promedio y de sobra (a excepción de David West) a una temporada ganadora. Esta estadística se vuelve aún más sorprendente cuando te das cuenta de que los Hornets fueron armados como una colcha de retazos, sin química ni sinergia de la cual hablar. Se esperaba que una temporada perdedora de ese grupo iniciara un serio proceso de reconstrucción para los Hornets. Pero Chris Paul encontró una manera de mejorar a cada uno de sus compañeros de equipo, y los Hornets ganaron la asombrosa cantidad de 46 juegos, incluyendo un par de rachas de victorias sorprendentes. ¿Cómo le iría a Rose contra David West, quien con frecuencia se desmorona después de alcanzar la marca de los 20 puntos?; Trevor Ariza, que hace tantos tiros pero no puede acertar en el lado ancho de un granero; ¿O Emeka Okafor, quien constantemente está desaparecida, y el resto de ese grupo que ni siquiera vale la pena mencionar? Rose seguramente ganaría sus puntos como opción número uno, pero es poco probable que su estilo de juego aumente la calidad de juego del resto de los Hornets. Como resultado, cualquier otro que no fuera Paul, Nash o Deron habría llevado a los Hornets idénticos a una temporada perdedora, incluido Derrick Rose. Consideremos a CP3 como el facilitador ofensivo de los Chicago Bulls, un equipo superior desde el principio a los New Orleans Hornets. No es imposible imaginar a Paul ayudando a Noah, Boozer y Deng a aumentar su producción anotadora combinada, ya que eso es lo que él hace. Sólo las cifras goleadoras de Deng han mejorado con respecto a sus temporadas anteriores, y Paul tiene el potencial de hacerlo aún mejor. Por el contrario, aunque Derrick Rose tuvo un año increíble, no hace que sus compañeros de equipo sean notablemente mejores, simplemente porque dispara primero, pasa al segundo que convierte a sus compañeros en espectadores la mayor parte del tiempo. Rose tuvo un terrible 12 de 32 tiros de campo en el Juego 4 contra los Atlanta Hawks , y muchos están comenzando a cuestionar su selección de tiros, así como su necesidad de realizar tantos tiros, especialmente cuando está rodeado de compañeros de equipo de calidad. Su declaración también te hace pensar que no confía en sus compañeros de equipo tanto como debería porque nunca indica que estaba intentando usar sus talentos cuando su juego no estaba en marcha: "No es en absoluto una cifra espectacular; simplemente fallaba tiros". Al mirar el clip completo, me perdí un montón de bandejas, bandejas que normalmente utilizo [make] . Y estaba disparando muchos tiros o tiros en suspensión. Ese es el tipo de imágenes que suelo tomar." En general, a Rose y Paul les iría bien si cambiaran de bando. Con respecto a los Chicago Bulls, el juego de Paul ralentizaría parte de la acción del contraataque, pero ayudaría a brillar a los muchachos que lo rodean. De manera similar a cómo Paul ayudó a David West a convertirse en un All-Star, podría ayudar a Boozer a conseguir más miradas fáciles hacia la canasta. Luol Deng y Joakim Noah se beneficiarían de las extraordinarias habilidades de creación de juego de Paul, ya que puede ser el mejor de la NBA en mejorar la producción anotadora de sus compañeros. En resumen, los Chicago Bulls pueden ganar tantos juegos con Chris Paul como con Derrick Rose. La agilidad y las habilidades atléticas de Rose probablemente se utilizarían para aumentar el ritmo ofensivo con los New Orleans Hornets. Mientras que los Bulls cuentan con matones poderosos como Noah y Boozer, los Hornets tienen jugadores más delicados como Carl Landry, Trevor Ariza y Emeka Okafor. Debido a que David West depende en gran medida de las jugadas de pick-and-roll (una fortaleza del juego de Paul), su productividad puede caer. Sin embargo, el resto de jugadores se beneficiarían de la actuación de Rose. Como resultado, es probable que Rose lidere al actual equipo de los Hornets hasta los playoffs y tal vez gane una serie o dos.

¿Quién es el mejor base?

Hay dos posibles respuestas a esta pregunta. Chris Paul es indiscutiblemente superior a Derrick Rose como el mejor armador puro. Esta es una referencia a sus habilidades para crear juego y manejar el balón. Sin embargo, cuando se trata de determinar si el base es el jugador superior, Rose actualmente se está desempeñando mejor. Mientras que el equipo de los Hornets de Paul llegó a los playoffs después de que David West se lesionara, Rose llevó a los Bulls al mejor récord de la liga a pesar de las ausencias sustanciales de Carlos Boozer y Joakim Noah. Rose no solo es el anotador más dominante que Paul, sino que también es eficiente a la hora de mejorar a sus compañeros de equipo. Por ejemplo, Luol Deng ha tenido un año fantástico, gracias en parte a que Rose lo colocó en posiciones ideales para anotar. Además, los pases y regates de Rose contribuyeron al promedio de doble-doble de Joakim Noah (a pesar de su inferior capacidad anotadora). Chris Paul podría mostrarme que estoy equivocado y regresar tan dominante como lo fue en los playoffs, aparentemente haciendo que todos se olviden de sus dolencias anteriores que lo frenaron. Sin embargo, creo que esto es dudoso. Paul seguirá siendo uno de los mejores jugadores de la liga. Pero, a una edad más joven y con un enorme potencial, Rose seguirá siendo el mejor armador de la NBA.

Preguntas frecuentes

¿Es Derrick Rose un gran jugador?

Derrick Rose es un buen jugador. No se puede negar eso. Su atletismo en la posición de armador podría ser el mejor de la liga. Hace algunas de las jugadas más increíbles con el balón en las manos y cuando se pone en marcha, marcará a montones.

¿Quién es mejor Derrick Rose o Stephen Curry?

Curry supera a Rose en PER 36 en asistencia con 8,4, mientras que Rose tiene 7,4 asistencia por 36. Curry también tiene un porcentaje de asistencia más alto con 39,9 y Rose con 38,7. Curry definitivamente tiene los mejores números, sin embargo, Curry tiene más armas ofensivas que Rose. Klay es probablemente mejor anotador que nadie en los Bulls esa temporada.

¿Cuándo se cayó D Rose?

La imagen de Rose desplomándose en el suelo permanece grabada en la historia de la NBA. De un solo golpe, una dinastía emergente de la NBA (los Bulls ingresaron a los Playoffs de la NBA de 2012 como el principal favorito de la Conferencia Este por segunda temporada consecutiva) se desmoronó junto a su valiente líder, abandonada para siempre en un cementerio de "qué pasaría si".

Conclusión

En resumen, Derrick Rose es mejor jugador que Chris Paul. Es más rápido, más fuerte y más atlético. Puede llegar a canasta a voluntad y finalizar con contacto. Es mejor tirador y mejor defensor. Chris Paul es un muy buen jugador, pero no está al mismo nivel que Derrick Rose.